| Menno Voorwinde, 18 augustus 2025 |
| Er bestaat een kloof tussen onze eigen morele waarden en de wereld waar we die gestand zouden moeten doen. |
| Tussen die uitersten zitten lagen die mij nog het meest doen denken aan de negen cirkels die naar de hel leiden in Dante’s Inferno. Ik geloof niet in een hemel en al helemaal niet in een hel, maar zie deze symbolische cirkels wel als gevaar voor de mensheid in de huidige wereld. Dat deze onhebbelijke menselijk eigenschappen bestaan, wisten we natuurlijk al lang. We zitten echter in een tijdspanne waarin veel van die onhebbelijkheden als deugden worden gezien. Met name veroorzaakt door gebrek aan informatie, nep informatie en zondebokpopulisme. Dat zijn de wapens van deze tijd en ze zijn machtig. Zo machtig dat de ‘weldenkenden’ die wél alle informatiestromen tot zich nemen, in hun schulp kruipen. Niet vanwege de aanwezigheid, maar door de massaliteit ervan. |
| Deze maandag stond in de Volkskrant een interessante beschouwing van Sander Schimmelpennick. In zijn column beschreef hij het gevaar dat ontstaat als we die lagen, of delen daarvan, negeren. Hij verklaarde dit aan de hand van zijn Nemesis: Wierd Duk. Er is een Wierd Duk op X en in Podcasts (de onderwereld), waarin Duk zonder schaamte de meest (rechts)extreme (complot)theorieën uitbraakt, en de ‘mildere’ versie van Duk op de nationale televisie en in het dagblad De Telegraaf (de bovenwereld). |
| Als je Duk alleen maar kent van de TV, dan kun je hem met de nodige moeite nog enigszins legitimeren. Hij is daar de verpersoonlijking van de Boze Witte Man – en die spreekt velen aan. Ken je hem óók van X en zijn podcast, dan wil je hem het liefst levenslang laten opnemen in een gesloten psychiatrische inrichting, zonder kans op vervroegde vrijlating. Ondertussen heeft Duk, door die tactiek toe te passen, zich ontwikkeld tot meest invloedrijke ‘journalist’ van Nederland. Niet in de laatste plaats omdat hij een vaste plek heeft veroverd in de meest populaire talkshow van Nederland: Vandaag Inside, waar niemand hem bevraagt over zijn waanzinnige ideeën die hij in zijn podcast en op X uitspuwt. Hij is zelfs benoemd tot eerste vervanger van Genee, bij diens afwezigheid. God sta de kijker bij. Daarnaast schuift hij regelmatig aan bij een ander gedrocht van sbs6: Nieuws van de Dag. |
| Ik verbaas me zelf al geruime tijd over de verlamming die toegeslagen heeft bij het ‘weldenkende’ deel van de bevolking. Oh, er zijn er wel een aantal die zich roeren. Zij laten geen kans onbenut om hun morele verontwaardiging uit te spreken. Maar dat slaat niet aan en mag hoogstens rekenen op wat somber ja-geknik vanuit de schulpjes. Het morele vingertje dat zo verafschuwd is gemaakt, verliest het ruimschoots van de opgestoken middelvinger der gemakzuchtigen en gedesïnformeerden. |
| Nu schort er natuurlijk wel het een en ander aan het morele vingertje. Als je verontwaardigt over van alles en nog wat bent, maar vervolgens niet de daad bij het woord voegt, verdwijnt die mening al snel onder luid boegeroep in de vergetelheid. Laat ik een voorbeeld geven: een tijd geleden besloot ik te stoppen met sociale media die in handen zijn van ongekend hebberige, fakenieuwstoelatende en presidentiële kontlikkende machtswellustelingen als Musk, Bezos en Zuckerberg. Te weten X, facebook, Instagram en WhatsApp (Meta). Ik koop geen Tesla (ook niet als ik ‘m zou kunnen betalen), bestel niks bij Amazon en probeer zo goed en kwaad als mogelijk om bedrijven te mijden die zich aan allerlei wandaden schuldig maken, om maar meer centen te verdienen. Ik heb dat niet met veel bombarie gedaan (meer dan een stukje met uitleg heb ik er niet aan gewijd), maar, inderdaad, wel uit morele overwegingen.
|
| Wat mij verbaast is dat er relatief weinig mensen en bedrijven zijn die deze stap maar niet (durven) zetten. In alle kranten is wel kritiek te lezen over de handelswijze van, bijvoorbeeld, Elon Musk, die zijn vermogen inzet om extreemrechtse politieke partijen van over de hele wereld te ondersteunen. Schande spreken ze ervan. Ondertussen legitimeren zij diezelfde Musk door berichten en nieuwsartikelen te blijven posten op het meest machtige sociale platform X dat, zoals u weet, eigendom is van Musk. Voor de META bedrijven geldt hetzelfde. Al is Mark Zuckerberg meer een kruiperige hebberd, dan politiek geëngageerd. Althans zo lijkt het. |
| Media zouden zich massaal moeten verwijderen van deze platforms als ze willen bijdragen aan het keren van het wereldwijd verspreide tij van geweldspopulisme. Laat X maar aan de (extreem)rechtse populisten. Er is geen hond daar die je gaat overtuigen, dus heb je er niets te zoeken. Als het nieuws zich verplaatst, dan volgen diegene die nu nog in hun schulp liggen. Dat kan misschien een aanzet zijn tot constructieve verandering in denken. Al denk ikzelf dat het al te laat is. De olievlek is te groot geworden als gevolg van de massale verlamming. En de schulpbewoners zijn medeplichtig. |
| Dat zou de tiende cirkel kunnen zijn, de ergste van allemaal: erbij staan en het laten gebeuren. |
Geef een reactie